与国粹论者相反，欧化论者则把西方文化赞誉为“近代文明之春雷”，是“度越前古、凌驾东亚”的“新文明”，是推动人类社会发展的“原动力”和拯救中国于水深火热之中的“宝方良药”。西方文化在一切方面都优越于中国文化，中国必须以西方文明为榜样，实行“欧化主义”才有出路。欧美诸国被他们视为最理想的文明导师和榜样。“欧美者，文明之导师也；日本者，文明之后进也。……欧美者，文明之出产地也，欲求实学，必于欧美。”[40]在政治上，他们向往美国、法国等实行资产阶级共和制的国家。有人撰文说：“今世之人，不必援英吉利、德意志、日本为比例，须步法兰西、美利坚后尘也。”[41]在思想文化上，他们把西方近代资产阶级意识形态看作振兴中国学界的灵丹妙药，大声疾呼：“非灌输路索（卢梭）、孟德斯鸠、达尔文、斯宾塞诸儒之学说以淘洗之，茫茫大陆将随学界长沦于黑暗之中矣。”[42]有人甚至主张废除汉字，改用西方文字：“中国文字野蛮，欧洲文字较良”，提出“弃吾中国之野蛮文字，改习万国新语之较良文字，直如脱败絮而服轻裘，固无所用其更计较”。[43]在近代时期，中国传统文化落后于西方文化是众所周知的事实，国家实行开放，引进西方文明正是中国文化振兴的重要转机。欧化论者的言论反映了这一历史发展的要求，从总体上来说是正确的，无可厚非的，但是，不少持欧化论者都过分贬低了传统文化的价值，这又是它的不足。