与国粹论者相反,欧化论者则把西方文化赞誉为“近代文明之春雷”,是“度越前古、凌驾东亚”的“新文明”,是推动人类社会发展的“原动力”和拯救中国于水深火热之中的“宝方良药”。西方文化在一切方面都优越于中国文化,中国必须以西方文明为榜样,实行“欧化主义”才有出路。欧美诸国被他们视为最理想的文明导师和榜样。“欧美者,文明之导师也;日本者,文明之后进也。……欧美者,文明之出产地也,欲求实学,必于欧美。”[40]在政治上,他们向往美国、法国等实行资产阶级共和制的国家。有人撰文说:“今世之人,不必援英吉利、德意志、日本为比例,须步法兰西、美利坚后尘也。”[41]在思想文化上,他们把西方近代资产阶级意识形态看作振兴中国学界的灵丹妙药,大声疾呼:“非灌输路索(卢梭)、孟德斯鸠、达尔文、斯宾塞诸儒之学说以淘洗之,茫茫大陆将随学界长沦于黑暗之中矣。”[42]有人甚至主张废除汉字,改用西方文字:“中国文字野蛮,欧洲文字较良”,提出“弃吾中国之野蛮文字,改习万国新语之较良文字,直如脱败絮而服轻裘,固无所用其更计较”。[43]在近代时期,中国传统文化落后于西方文化是众所周知的事实,国家实行开放,引进西方文明正是中国文化振兴的重要转机。欧化论者的言论反映了这一历史发展的要求,从总体上来说是正确的,无可厚非的,但是,不少持欧化论者都过分贬低了传统文化的价值,这又是它的不足。
相关影视:泰国电影女生作弊视频