原文最初见于个人的微信朋友圈，行文多有网络语言化，但这样读起来更生动，更有趣。
第二节
由于我之前写作的一些平台有字数限制，例如有些平台限制帖子字数为49个字符，加上我的文言文功底还凑合，所以之前的写作风格都很简明，都是干货，往往会省略了很多推导过程，我本意是不想浪费大家的阅读时间，但由于未能说清楚，不能让别人明白，而实际上浪费了大家的时间，所以这次我想适当地增加一些水分，让这些干货更易于消化。
第三节
我是理科生，虽然也喜欢文史，但我还是会用理科生的思维模型来考察文史问题。我之所以文史考试成绩一直不理想，是因为我认为我们受的文史教育，大部分答案都是无厘头没根据的。我认为一套理论能成立，需要满足它的自洽性和普适性，而现在很多社会学科，包括很多国学经典，往往就是忽略了这些基本原则，而使得它们在某个环节出现漏洞，或者陷入自悖。这些我放在后面慢慢讲。
自洽简单地说就是按照自身的逻辑推演的话，自己可以证明自己至少不是矛盾或者错误的，这就是简单的自洽性。科学研究本身就是遵循自洽性的，建立于客观基础上，反之则建立于主观之上，最终归属不可证伪与证明，一个不能够满足自洽性的理论或者方法显然是不攻自破的。