将体育运动场（馆）面积达标率和体育器械配备达标率相结合来看，样本县还有较高比例的学校体育配套设施不达标。这对中小学校体育课程的顺利开展、青少年学生的身心健康发展带来不利影响。
表7-15 样本县小学体育器械配备达标率（%）
表7-16 样本县初中体育器械配备达标率（%）
7.2.3 音乐器材配备达标率
表7-17和表7-18分别呈现了样本县小学和初中音乐器材配备达标率的变化情况。从表中可以发现，“新机制”实施后，样本县中小学校的音乐器材配备达标率没有明显一致的变化趋势。就小学而言，融水县的配备情况最好，从2006年开始达标率一直保持100%。齐河县的达标率在2005—2010年保持上升，寿光市的达标率从2008年开始下降，其他三个县的达标率均在波动中呈现下降，涿州市的下降趋势更为明显。就初中而言，寿光县和融水县的初中音乐器材配备达标率基本保持100%，齐河县在2009年和2010年的达标率也实现了100%。定兴县和涿州市的达标率在波动中有所下降，鹿寨县的达标率在波动中有所上升。初中的音乐器材配备情况好于小学。
音乐器材配备达标率在样本县之间的差异比较大。2010年，融水县的小学音乐器材配备达标率达到100%，而鹿寨县仅为31.7%。同年，齐河县、寿光市和融水县的初中音乐器材配备达标率都达到了100%，而鹿寨县的达标率均值仅为45.1%。